Waitforexpectationswithtimeout crash
Obter através da App Store Leia esta publicação em nosso aplicativo!
O teste iOS falha com waitForExpectationsWithTimeout.
Testes aleatoriamente falha com waitForExpectation, sempre se eu cumprido a expectativa em dispatch_after.
Isso acontece tanto no objetivo-c quanto no rápido.
Totalmente aleatoriamente, às vezes funciona às vezes não. Alguém tem alguma ideia? (Eu estou executando isso usando CMD + U no MacMini, mas também tentei com o MBP Retina, os mesmos resultados)
Experimentei problemas semelhantes e demorou três dias para descobrir.
A documentação do - waitForExpectationsWithTimeout: handler: diz:
Muito provavelmente, seu NSInputStream ou NSOutputStream está tentando afetar o runloop durante a espera, o que causará uma falha.
Eu tive o mesmo problema. A correção para mim pareceu estar aumentando o intervalo de tempo limite. Eu originalmente tinha um intervalo de tempo limite de 1 e aumentou para 5 apenas para estar no lado seguro. Parece estar funcionando bem agora. Não tenho certeza de quanto tempo sua chamada assíncrona demora, ou se você pode pagar um intervalo de tempo limite maior que 1, mas vale a pena uma chance.
Swift tem problemas especiais para mostrar o ponto de quebra de exceção correto quando os fechamentos estão presentes no mesmo escopo.
Eu vi o mesmo problema em um XCTestCase que usou dispatch_after e mesmo através do ponto de interrupção de exceção foi a mesma linha que waitForExpectationsWithTimeout, o caso de teste estava falhando devido a um downcast em um objeto nulo.
Eu sei que este não é o seu caso, mas sempre que isso acontece, sugiro remover declarações uma linha por vez e executar o teste após cada remoção. Se o teste não falhar, você identificou o culpado. Esta é, infelizmente, a melhor opção no momento em que esta escrita sempre que Swift mostra um ponto de interrupção de exceção em uma linha que não faz sentido, especialmente a infame linha 0 de uma classe que você pode ver em ferramentas de relatório de falhas.
Waitforexpectationswithtimeout crash
Obter através da App Store Leia esta publicação em nosso aplicativo!
waitForExpectationsWithTimeout falha.
Estou tentando testar um pedido assíncrono com XCTest e, portanto, usando expectationWithDescription :. No entanto, quando waitForExpectationsWithTimeout é chamado, ele imediatamente trava mesmo sem esperar o tempo limite. Eu até tentei colocar a operação de preenchimento logo após apenas excluir uma questão de tempo limite, mas não altera as coisas; Esta é a minha função:
O mesmo comportamento acontece em outras funções. Se eu tirar a operação waitForExpectationsWithTimeout e manter a operação expectationWithDescription, ela falha no final da função. Em ambos os casos, o crash repot é o seguinte:
Você pode tentar fornecer a implementação para o manipulador. De acordo com o parâmetro handler do docs não é opcional em waitForExpectationsWithTimeout markup:
Portanto, você pode tentar fornecer um manipulador descompactado explicitamente (mesmo um vazio irá fazer o trabalho):
Além disso, você pode tentar seguir esta postagem e ver se você obtém um registro de falhas mais apropriado.
Eu assisti a conversa específica na WWDC14 e saiu com a seguinte implementação:
é muito semelhante ao original, mas para a posição do comando waitForExpectationsWithTimeout, isso parece ser crucial.
Sistema Forex sd.
Opções binárias de comércio da Olympus.
Aguarde as expectativas com o erro de tempo limite.
Erro funciona bem quando a tarefa assíncrona termina antes do tempo limite. Mas se a tarefa demorar mais que o tempo limite, as coisas ficam mais complicadas. Infelizmente, chamar o método de preenchimento depois que o tempo limite expirou falha no conjunto de testes com este erro :. Claro que posso verificar se o teste está concluído antes de chamar o método de preenchimento como este :. Mas isso parece muito complicado e torna o teste muito mais difícil de ler. Estou esquecendo de algo? Existe uma maneira mais simples de resolver esse problema? Sim, existe uma maneira muito mais simples de evitar esse problema de violação da API: Embora não esteja claramente documentada, a expectativa será liberada quando o tempo limite expirar. Portanto, se a tarefa demorar mais do que o tempo limite, a variável expectativa será nula quando o manipulador de conclusão da tarefa for chamado. Assim, o método de cumprimento será chamado nil, sem fazer nada. Eu estou trabalhando em um OpenStack Swift Drive para OSX. Quando uma pasta é excluída localmente com o Finder, a exclusão eventualmente se propaga para o servidor, eu precisava de um teste que aguarda a atualização do servidor. Para evitar a falha da violação da API, mudei minhas expectativas para ser "fraca espera por expectativas com o tempo limite e mudei a chamada para preenchê-la para" zeroFoldersExpectation ". Isso corrigiu os acidentes. Em vez de criar expectativa como variável fraca como sugerido nesta resposta, acho que você espera que as especificações anteriores também sejam definidas como variável de bloco e nula no manipulador de conclusão de waitForExpectationsWithTimeout :. Ao postar suas expectativas de espera antes, você concorda com a política de privacidade e os termos de serviço. Stack Overflow Questions Documentação de Tarefas beta Tags Usuários. Inscreva-se ou inicie sessão para personalizar a sua lista. Tour Comece aqui para obter uma visão geral rápida do site Centro de ajuda Respostas detalhadas para qualquer dúvida que você possa ter Meta Discussão sobre o funcionamento e as políticas deste site Sobre nós Espere antes de mais informações sobre o Stack Overflow da empresa Business Saiba mais sobre a contratação de desenvolvedores ou publicação de anúncios com a gente. Entrar Inscrever-se. Junte-se à Comunidade de transbordamento de pilha. Stack Overflow é uma comunidade de 7. Junte-se a eles; só demora um minuto: violação da API - chamada - [XCTestExpectation cumpre] após o contexto de espera ter terminado. E quando o código usa o MRC em vez do ARC? As referências fracas só são suportadas com ARC de erro, então você terá que fazer a transição para o ARC. Com essa abordagem, eu me preocuparia que a expectativa pudesse ser desalocada antes mesmo de você usá-la, mas acho que isso não está acontecendo se isso estiver funcionando para você. Isso é realmente útil e torna o teste legível do que outra solução de bloco. Obrigado por me salvar muito tempo. Eu encontrei o mesmo problema, mas no meu caso eu precisava do erro de versão Waitforexpectationswithtimeout a resposta acima. Jorge Costa 1 3. Em vez de criar expectativa como variável fraca como sugerido nesta resposta, acho que você também pode definir é bloqueio de bloco variável e nulo no manipulador de conclusão de waitForExpectationsWithTimeout: Piotr 5, 1 21 Eu acho que você também precisa falhar se o O completionHandler é chamado de volta. XCTFail "não deve ser concluído" e remova o resto do código no erro. Sim, você pode fazer isso Mas o teste também deve falhar automaticamente quando a expectativa não é cumprida no tempo. Normalmente, eu também imprimo erros no console no manipulador de conclusão. Ele falhará porque o cumprimento não foi chamado. Isso é confiável e simples. Com referência fraca, observei que a expectativa não é anulada após o tempo limite. Isso pode depender de como a expectativa é referenciada no código. Não é necessário investigar a relação de referência, já que apenas atribuir nil, em vez disso, está bem. Inscreva-se ou faça o login no StackExchange. Inscreva-se usando o Facebook. Inscreva-se usando Email e Senha. Poste como um Nome de Convidado. O estouro de pilha funciona melhor com JavaScript habilitado. MathOverflow Matemática Cross Estatísticas validadas Teórico Ciência da Computação Física Química Biologia Ciência da Computação Filosofia mais 3. Meta Stack Exchange Stack Apps Área 51 Talking Overflow Talent.
3 pensamentos sobre & ldquo; Waitforexpectationswithtimeout error & rdquo;
Registros oficiais do condado de Riverside, Califórnia, que engrossam o.
Em 2003, uma lula com um manto de 2,5 metros de comprimento foi capturada perto da Antártida.
A produção de fogo direta ou indiretamente destruiu a propriedade e a imagem dos personagens, Snopes e Pap.
Teste da unidade iOS.
É sobre TDD, teste de unidade e criação de código livre de insetos no iOS.
Testes unitários assíncronos usando XCTestExpectation.
Me deparei com um post interessante de Phil Beauvoir sobre Teste de Unidade Assíncrona no Xcode 6 usando o novo XCTestExpectation. Ele explica como ele converteu os testes de unidade iOS assíncronos Objective-C existentes para Swift, ao mesmo tempo que os tornou mais eficientes e legíveis usando uma instância de XCTestExpectation e waitForExpectationsWithTimeout ().
O XCTestExpectation é uma classe simples com 1 método: fulfill (). Crie uma instância e conecte o preenchimento () quando a expectativa foi atendida.
Em sua seção de declaração de teste, chame waitForExpectationsWithTimeout (), passando pelo XCTestExpectation, e Voila! Testes unitários assíncronos.
Ao contrário de usar um loop de giro, isso informa explicitamente ao framework XCTest que seu teste está aguardando que um evento assíncrono aconteça, permitindo que ele realize outros testes enquanto espera.
Pós-navegação.
Um pensamento sobre & ldquo; Testes unitários assíncronos usando XCTestExpectation & rdquo;
I & # 8217; começaram a usar as expectativas um pouco. Eles são realmente bons porque me permitem remover algumas classes de suporte de teste cheias de funcionalidades semelhantes para lidar com código assíncrono. Definitivamente vale o esforço para aplicar.
Deixe uma resposta Cancelar resposta.
Você precisa estar logado para postar um comentário.
A Mutual Mobile está contratando.
Estamos à procura de engenheiros de iOS seniores realmente bons em Austin e Hyderabad.
Livros recomendados.
Divulgação completa: recebo uma pequena taxa de referência se você comprar qualquer um dos livros acima usando esses links.
O que eu estou lendo / fazendo agora.
Programação moderna de C ++ com desenvolvimento test-driven.
Programação DSP.
Programação orientada por protocolo.
Livros Safari Online.
Vídeos recomendados.
Este é o meu vídeo de teste de unidade lynda. Foi feito no Xcode 4, então está um pouco datado neste momento. Certifique-se de verificar todos os outros excelentes vídeos de desenvolvedores na lynda também.
Há vídeos da WWDC no teste da unidade do iOS, por exemplo, Teste no Xcode 6.
Para uma introdução à programação iOS, veja o meu último curso lynda "Up and running with iOS SDK".
Podcasts recomendados.
Minha entrevista no NSBrief sobre testes de unidades. Realizado em dezembro passado, eu já aprendi coisas novas e respondia a algumas perguntas de maneira diferente agora.
Falha de AFNetworkingOperationDidStartNotification # 2684.
Os arquivos mudaram 5.
Ir para arquivo ou símbolo.
Removidos observadores adicionais.
cnoon 17 de maio de 2015.
Seria vantajoso dividir o caso de teste em dois aqui? Tal como um para tarefas e outro para operações?
Isso pode tornar a intenção um pouco mais clara. Pensamentos?
Kashwood 18 de maio de 2015.
Eu pensei sobre isso, mas eu decidi contra ele apenas porque os testes são configurados para testar classes específicas, e esta classe de teste foi focada nos componentes da interface do usuário, não nas operações / sessões em rede, então eu deixei elas como estava.
cnoon 18 de maio de 2015.
Certo, isso faz sentido.
14 de maio de 2015
Você pode remover este comentário se desejar. Do meu POV não há necessidade de mantê-lo ao redor.
Kashwood 18 de maio de 2015.
cnoon 17 de maio de 2015.
Eu questiono o dispatch_after nesses testes porque não entendo por que eles seriam necessários. Você cria sua primeira expectativa para verificar a conclusão. Então você cria sua expectativa de notificação. O waitForExpectations bloqueará até que ambos estejam preenchidos. Por que precisamos esperar por um deles?
Kcharwood 18 de maio de 2015.
Eu adicionei uma nota explicando por que eu preciso disso para cada teste.
14 de maio de 2015
Outra nova linha extra.
Kcharwood 18 de maio de 2015.
14 de maio de 2015
Você pode matar a nova linha extra aqui. Não tenho certeza se temos um conjunto real de diretrizes de codificação ou não, mas parece que uma nova linha é a convenção geral na AFN.
Kcharwood 18 de maio de 2015.
&cópia de; 2018 GitHub, Inc. Termos Privacidade Segurança Status Ajuda.
Você não pode realizar essa ação no momento.
Você fez login com outra guia ou janela. Recarregue para atualizar sua sessão. Você saiu de outra guia ou janela. Recarregue para atualizar sua sessão.
Sistema Forex sd.
Opções binárias de comércio da Olympus.
Aguarde expectativas com um erro de tempo.
O erro funciona bem quando a tarefa assíncrona termina antes do tempo limite. Mas se a tarefa demorar mais do que o tempo limite, as coisas ficam mais complicadas. Infelizmente, ao chamar o método de preenchimento após o tempo limite ter expirado, a suite de teste falha com este erro: Claro que posso verificar se o teste está concluído antes de chamar o método de preenchimento como este :. Mas isso parece excessivamente complicado e torna o teste muito mais difícil de ler. Estou esquecendo de algo? Existe uma maneira mais simples de resolver este problema? Sim, há uma maneira muito mais simples de evitar esse problema de violação da API: Embora não esteja claramente documentado, a expectativa será liberada quando o tempo limite expirar. Portanto, se a tarefa demorar mais do que o tempo limite, a variável expectativa será nula quando o manipulador de conclusão da tarefa for chamado. Assim, o método de cumprimento será chamado nil, sem fazer nada. Estou trabalhando em um OpenStack Swift Drive para OSX. Quando uma pasta é excluída localmente com o Finder, a exclusão eventualmente se propaga para o Servidor, eu precisava de um teste que aguarda a atualização do servidor. Para evitar a falha na violação da API, alterei minhas expectativas para ser "expectativas de expectativa fraca até agora e alterei a chamada para realizá-la para" zeroFoldersExpectation ". Isso corrigiu os acidentes. Em vez de criar expectativa como variável fraca como sugerido nesta resposta, acho que você espera que as especificações anteriores também sejam definidas como variável de bloco e nula no manipulador de conclusão de waitForExpectationsWithTimeout :. Ao postar sua espera por expectativas com o tempo limite, você concorda com a política de privacidade e os termos de serviço. Stack Overflow Questions Documentação de Tarefas beta Tags Usuários. Inscreva-se ou inicie sessão para personalizar a sua lista. Tour Comece aqui para obter uma visão geral rápida do site Centro de ajuda Respostas detalhadas para qualquer dúvida que você possa ter Meta Discussão sobre o funcionamento e as políticas deste site Sobre nós Espere antes de mais informações sobre o Stack Overflow da empresa Business Saiba mais sobre a contratação de desenvolvedores ou publicação de anúncios com a gente. Entrar Inscrever-se. Junte-se à Comunidade de transbordamento de pilha. Stack Overflow é uma comunidade de 7. Junte-se a eles; só demora um minuto: violação da API - chamada - [XCTestExpectation cumpre] após o contexto de espera ter terminado. E quando o código usa o MRC em vez do ARC? Referências fracas são suportadas apenas com erro ARC, então você terá que fazer a transição para o ARC. Com essa abordagem, eu me preocuparia se a expectativa pudesse ser desalinhada antes mesmo de usar, mas acho que isso não está acontecendo se isso estiver funcionando para você. Isso é realmente útil e faz um teste legível do que outra solução de bloqueio. Obrigado 0xced que me poupa muito tempo. Eu encontrei o mesmo problema, mas no meu caso eu precisava do erro de versão Waitforexpectationswithtimeout a resposta acima. Jorge Costa 1 3. Em vez de criar expectativa como variável fraca como sugerido nesta resposta, acho que você também pode definir é bloqueio de bloco variável e nulo no manipulador de conclusão de waitForExpectationsWithTimeout: Piotr 5, 1 21 Eu acho que você também precisa falhar se o CompleteHandler é chamado de volta. XCTFail "não deve ser concluído" e remova o resto do código no erro. Sim, você pode fazer isso. Mas o teste também deve falhar automaticamente quando a expectativa não é cumprida no tempo. Normalmente, eu também imprimo erros no console no manipulador de conclusão. Ele falhará porque o cumprimento não foi chamado. Isso é confiável e simples. Com referência fraca, observei que a expectativa não é anulada após o tempo limite. Pode depender de como a expectativa é referenciada no código. Não é necessário investigar a relação de referência, já que apenas atribuir nil, em vez disso, está bem. Inscreva-se ou faça login StackExchange. Inscreva-se usando o Facebook. Inscreva-se usando Email e Senha. Poste como um Nome de Convidado. O estouro de pilha funciona melhor com JavaScript habilitado. MathOverflow Matemática Cross Estatísticas validadas Teórico Ciência da Computação Física Química Biologia Ciência da Computação Filosofia mais 3. Meta Stack Exchange Stack Apps Área 51 Talking Overflow Talent.
3 pensamentos sobre & ldquo; Aguardarexperiênciascomo erro de erro & rdquo;
Registros oficiais do condado de Riverside, Califórnia, que engrossam o.
Em 2003, uma lula com um manto de 2,5 metros de comprimento foi capturada perto da Antártida.
A produção de fogo direta ou indiretamente destruiu a propriedade e a imagem dos personagens, Snopes e Pap.
Obter através da App Store Leia esta publicação em nosso aplicativo!
waitForExpectationsWithTimeout falha.
Estou tentando testar um pedido assíncrono com XCTest e, portanto, usando expectationWithDescription :. No entanto, quando waitForExpectationsWithTimeout é chamado, ele imediatamente trava mesmo sem esperar o tempo limite. Eu até tentei colocar a operação de preenchimento logo após apenas excluir uma questão de tempo limite, mas não altera as coisas; Esta é a minha função:
O mesmo comportamento acontece em outras funções. Se eu tirar a operação waitForExpectationsWithTimeout e manter a operação expectationWithDescription, ela falha no final da função. Em ambos os casos, o crash repot é o seguinte:
Você pode tentar fornecer a implementação para o manipulador. De acordo com o parâmetro handler do docs não é opcional em waitForExpectationsWithTimeout markup:
Portanto, você pode tentar fornecer um manipulador descompactado explicitamente (mesmo um vazio irá fazer o trabalho):
Além disso, você pode tentar seguir esta postagem e ver se você obtém um registro de falhas mais apropriado.
Eu assisti a conversa específica na WWDC14 e saiu com a seguinte implementação:
é muito semelhante ao original, mas para a posição do comando waitForExpectationsWithTimeout, isso parece ser crucial.
Sistema Forex sd.
Opções binárias de comércio da Olympus.
Aguarde as expectativas com o erro de tempo limite.
Erro funciona bem quando a tarefa assíncrona termina antes do tempo limite. Mas se a tarefa demorar mais que o tempo limite, as coisas ficam mais complicadas. Infelizmente, chamar o método de preenchimento depois que o tempo limite expirou falha no conjunto de testes com este erro :. Claro que posso verificar se o teste está concluído antes de chamar o método de preenchimento como este :. Mas isso parece muito complicado e torna o teste muito mais difícil de ler. Estou esquecendo de algo? Existe uma maneira mais simples de resolver esse problema? Sim, existe uma maneira muito mais simples de evitar esse problema de violação da API: Embora não esteja claramente documentada, a expectativa será liberada quando o tempo limite expirar. Portanto, se a tarefa demorar mais do que o tempo limite, a variável expectativa será nula quando o manipulador de conclusão da tarefa for chamado. Assim, o método de cumprimento será chamado nil, sem fazer nada. Eu estou trabalhando em um OpenStack Swift Drive para OSX. Quando uma pasta é excluída localmente com o Finder, a exclusão eventualmente se propaga para o servidor, eu precisava de um teste que aguarda a atualização do servidor. Para evitar a falha da violação da API, mudei minhas expectativas para ser "fraca espera por expectativas com o tempo limite e mudei a chamada para preenchê-la para" zeroFoldersExpectation ". Isso corrigiu os acidentes. Em vez de criar expectativa como variável fraca como sugerido nesta resposta, acho que você espera que as especificações anteriores também sejam definidas como variável de bloco e nula no manipulador de conclusão de waitForExpectationsWithTimeout :. Ao postar suas expectativas de espera antes, você concorda com a política de privacidade e os termos de serviço. Stack Overflow Questions Documentação de Tarefas beta Tags Usuários. Inscreva-se ou inicie sessão para personalizar a sua lista. Tour Comece aqui para obter uma visão geral rápida do site Centro de ajuda Respostas detalhadas para qualquer dúvida que você possa ter Meta Discussão sobre o funcionamento e as políticas deste site Sobre nós Espere antes de mais informações sobre o Stack Overflow da empresa Business Saiba mais sobre a contratação de desenvolvedores ou publicação de anúncios com a gente. Entrar Inscrever-se. Junte-se à Comunidade de transbordamento de pilha. Stack Overflow é uma comunidade de 7. Junte-se a eles; só demora um minuto: violação da API - chamada - [XCTestExpectation cumpre] após o contexto de espera ter terminado. E quando o código usa o MRC em vez do ARC? As referências fracas só são suportadas com ARC de erro, então você terá que fazer a transição para o ARC. Com essa abordagem, eu me preocuparia que a expectativa pudesse ser desalocada antes mesmo de você usá-la, mas acho que isso não está acontecendo se isso estiver funcionando para você. Isso é realmente útil e torna o teste legível do que outra solução de bloco. Obrigado por me salvar muito tempo. Eu encontrei o mesmo problema, mas no meu caso eu precisava do erro de versão Waitforexpectationswithtimeout a resposta acima. Jorge Costa 1 3. Em vez de criar expectativa como variável fraca como sugerido nesta resposta, acho que você também pode definir é bloqueio de bloco variável e nulo no manipulador de conclusão de waitForExpectationsWithTimeout: Piotr 5, 1 21 Eu acho que você também precisa falhar se o O completionHandler é chamado de volta. XCTFail "não deve ser concluído" e remova o resto do código no erro. Sim, você pode fazer isso Mas o teste também deve falhar automaticamente quando a expectativa não é cumprida no tempo. Normalmente, eu também imprimo erros no console no manipulador de conclusão. Ele falhará porque o cumprimento não foi chamado. Isso é confiável e simples. Com referência fraca, observei que a expectativa não é anulada após o tempo limite. Isso pode depender de como a expectativa é referenciada no código. Não é necessário investigar a relação de referência, já que apenas atribuir nil, em vez disso, está bem. Inscreva-se ou faça o login no StackExchange. Inscreva-se usando o Facebook. Inscreva-se usando Email e Senha. Poste como um Nome de Convidado. O estouro de pilha funciona melhor com JavaScript habilitado. MathOverflow Matemática Cross Estatísticas validadas Teórico Ciência da Computação Física Química Biologia Ciência da Computação Filosofia mais 3. Meta Stack Exchange Stack Apps Área 51 Talking Overflow Talent.
3 pensamentos sobre & ldquo; Waitforexpectationswithtimeout error & rdquo;
Registros oficiais do condado de Riverside, Califórnia, que engrossam o.
Em 2003, uma lula com um manto de 2,5 metros de comprimento foi capturada perto da Antártida.
A produção de fogo direta ou indiretamente destruiu a propriedade e a imagem dos personagens, Snopes e Pap.
Teste da unidade iOS.
É sobre TDD, teste de unidade e criação de código livre de insetos no iOS.
Testes unitários assíncronos usando XCTestExpectation.
Me deparei com um post interessante de Phil Beauvoir sobre Teste de Unidade Assíncrona no Xcode 6 usando o novo XCTestExpectation. Ele explica como ele converteu os testes de unidade iOS assíncronos Objective-C existentes para Swift, ao mesmo tempo que os tornou mais eficientes e legíveis usando uma instância de XCTestExpectation e waitForExpectationsWithTimeout ().
O XCTestExpectation é uma classe simples com 1 método: fulfill (). Crie uma instância e conecte o preenchimento () quando a expectativa foi atendida.
Em sua seção de declaração de teste, chame waitForExpectationsWithTimeout (), passando pelo XCTestExpectation, e Voila! Testes unitários assíncronos.
Ao contrário de usar um loop de giro, isso informa explicitamente ao framework XCTest que seu teste está aguardando que um evento assíncrono aconteça, permitindo que ele realize outros testes enquanto espera.
Pós-navegação.
Um pensamento sobre & ldquo; Testes unitários assíncronos usando XCTestExpectation & rdquo;
I & # 8217; começaram a usar as expectativas um pouco. Eles são realmente bons porque me permitem remover algumas classes de suporte de teste cheias de funcionalidades semelhantes para lidar com código assíncrono. Definitivamente vale o esforço para aplicar.
Deixe uma resposta Cancelar resposta.
Você precisa estar logado para postar um comentário.
A Mutual Mobile está contratando.
Estamos à procura de engenheiros de iOS seniores realmente bons em Austin e Hyderabad.
Livros recomendados.
Divulgação completa: recebo uma pequena taxa de referência se você comprar qualquer um dos livros acima usando esses links.
O que eu estou lendo / fazendo agora.
Programação moderna de C ++ com desenvolvimento test-driven.
Programação DSP.
Programação orientada por protocolo.
Livros Safari Online.
Vídeos recomendados.
Este é o meu vídeo de teste de unidade lynda. Foi feito no Xcode 4, então está um pouco datado neste momento. Certifique-se de verificar todos os outros excelentes vídeos de desenvolvedores na lynda também.
Há vídeos da WWDC no teste da unidade do iOS, por exemplo, Teste no Xcode 6.
Para uma introdução à programação iOS, veja o meu último curso lynda "Up and running with iOS SDK".
Podcasts recomendados.
Minha entrevista no NSBrief sobre testes de unidades. Realizado em dezembro passado, eu já aprendi coisas novas e respondia a algumas perguntas de maneira diferente agora.
Falha de AFNetworkingOperationDidStartNotification # 2684.
Os arquivos mudaram 5.
Ir para arquivo ou símbolo.
Removidos observadores adicionais.
cnoon 17 de maio de 2015.
Seria vantajoso dividir o caso de teste em dois aqui? Tal como um para tarefas e outro para operações?
Isso pode tornar a intenção um pouco mais clara. Pensamentos?
Kashwood 18 de maio de 2015.
Eu pensei sobre isso, mas eu decidi contra ele apenas porque os testes são configurados para testar classes específicas, e esta classe de teste foi focada nos componentes da interface do usuário, não nas operações / sessões em rede, então eu deixei elas como estava.
cnoon 18 de maio de 2015.
Certo, isso faz sentido.
14 de maio de 2015
Você pode remover este comentário se desejar. Do meu POV não há necessidade de mantê-lo ao redor.
Kashwood 18 de maio de 2015.
cnoon 17 de maio de 2015.
Eu questiono o dispatch_after nesses testes porque não entendo por que eles seriam necessários. Você cria sua primeira expectativa para verificar a conclusão. Então você cria sua expectativa de notificação. O waitForExpectations bloqueará até que ambos estejam preenchidos. Por que precisamos esperar por um deles?
Kcharwood 18 de maio de 2015.
Eu adicionei uma nota explicando por que eu preciso disso para cada teste.
14 de maio de 2015
Outra nova linha extra.
Kcharwood 18 de maio de 2015.
14 de maio de 2015
Você pode matar a nova linha extra aqui. Não tenho certeza se temos um conjunto real de diretrizes de codificação ou não, mas parece que uma nova linha é a convenção geral na AFN.
Kcharwood 18 de maio de 2015.
&cópia de; 2018 GitHub, Inc. Termos Privacidade Segurança Status Ajuda.
Você não pode realizar essa ação no momento.
Você fez login com outra guia ou janela. Recarregue para atualizar sua sessão. Você saiu de outra guia ou janela. Recarregue para atualizar sua sessão.
Sistema Forex sd.
Opções binárias de comércio da Olympus.
Aguarde expectativas com um erro de tempo.
O erro funciona bem quando a tarefa assíncrona termina antes do tempo limite. Mas se a tarefa demorar mais do que o tempo limite, as coisas ficam mais complicadas. Infelizmente, ao chamar o método de preenchimento após o tempo limite ter expirado, a suite de teste falha com este erro: Claro que posso verificar se o teste está concluído antes de chamar o método de preenchimento como este :. Mas isso parece excessivamente complicado e torna o teste muito mais difícil de ler. Estou esquecendo de algo? Existe uma maneira mais simples de resolver este problema? Sim, há uma maneira muito mais simples de evitar esse problema de violação da API: Embora não esteja claramente documentado, a expectativa será liberada quando o tempo limite expirar. Portanto, se a tarefa demorar mais do que o tempo limite, a variável expectativa será nula quando o manipulador de conclusão da tarefa for chamado. Assim, o método de cumprimento será chamado nil, sem fazer nada. Estou trabalhando em um OpenStack Swift Drive para OSX. Quando uma pasta é excluída localmente com o Finder, a exclusão eventualmente se propaga para o Servidor, eu precisava de um teste que aguarda a atualização do servidor. Para evitar a falha na violação da API, alterei minhas expectativas para ser "expectativas de expectativa fraca até agora e alterei a chamada para realizá-la para" zeroFoldersExpectation ". Isso corrigiu os acidentes. Em vez de criar expectativa como variável fraca como sugerido nesta resposta, acho que você espera que as especificações anteriores também sejam definidas como variável de bloco e nula no manipulador de conclusão de waitForExpectationsWithTimeout :. Ao postar sua espera por expectativas com o tempo limite, você concorda com a política de privacidade e os termos de serviço. Stack Overflow Questions Documentação de Tarefas beta Tags Usuários. Inscreva-se ou inicie sessão para personalizar a sua lista. Tour Comece aqui para obter uma visão geral rápida do site Centro de ajuda Respostas detalhadas para qualquer dúvida que você possa ter Meta Discussão sobre o funcionamento e as políticas deste site Sobre nós Espere antes de mais informações sobre o Stack Overflow da empresa Business Saiba mais sobre a contratação de desenvolvedores ou publicação de anúncios com a gente. Entrar Inscrever-se. Junte-se à Comunidade de transbordamento de pilha. Stack Overflow é uma comunidade de 7. Junte-se a eles; só demora um minuto: violação da API - chamada - [XCTestExpectation cumpre] após o contexto de espera ter terminado. E quando o código usa o MRC em vez do ARC? Referências fracas são suportadas apenas com erro ARC, então você terá que fazer a transição para o ARC. Com essa abordagem, eu me preocuparia se a expectativa pudesse ser desalinhada antes mesmo de usar, mas acho que isso não está acontecendo se isso estiver funcionando para você. Isso é realmente útil e faz um teste legível do que outra solução de bloqueio. Obrigado 0xced que me poupa muito tempo. Eu encontrei o mesmo problema, mas no meu caso eu precisava do erro de versão Waitforexpectationswithtimeout a resposta acima. Jorge Costa 1 3. Em vez de criar expectativa como variável fraca como sugerido nesta resposta, acho que você também pode definir é bloqueio de bloco variável e nulo no manipulador de conclusão de waitForExpectationsWithTimeout: Piotr 5, 1 21 Eu acho que você também precisa falhar se o CompleteHandler é chamado de volta. XCTFail "não deve ser concluído" e remova o resto do código no erro. Sim, você pode fazer isso. Mas o teste também deve falhar automaticamente quando a expectativa não é cumprida no tempo. Normalmente, eu também imprimo erros no console no manipulador de conclusão. Ele falhará porque o cumprimento não foi chamado. Isso é confiável e simples. Com referência fraca, observei que a expectativa não é anulada após o tempo limite. Pode depender de como a expectativa é referenciada no código. Não é necessário investigar a relação de referência, já que apenas atribuir nil, em vez disso, está bem. Inscreva-se ou faça login StackExchange. Inscreva-se usando o Facebook. Inscreva-se usando Email e Senha. Poste como um Nome de Convidado. O estouro de pilha funciona melhor com JavaScript habilitado. MathOverflow Matemática Cross Estatísticas validadas Teórico Ciência da Computação Física Química Biologia Ciência da Computação Filosofia mais 3. Meta Stack Exchange Stack Apps Área 51 Talking Overflow Talent.
3 pensamentos sobre & ldquo; Aguardarexperiênciascomo erro de erro & rdquo;
Registros oficiais do condado de Riverside, Califórnia, que engrossam o.
Em 2003, uma lula com um manto de 2,5 metros de comprimento foi capturada perto da Antártida.
A produção de fogo direta ou indiretamente destruiu a propriedade e a imagem dos personagens, Snopes e Pap.
Комментариев нет:
Отправить комментарий